四川政府采購

陽光 高效 共贏 公開 公平 公正

雅安市雨城區教育局成實外雅安校區窗簾采購項

系統發布時間:2019-01-04 08:21

?

雅安市雨城區教育局成實外雅安校區窗簾采購項目質疑答復(成都紫玉蘭布藝有限公司)

質疑人:成都紫玉蘭布藝有限公司

地址:四川省成都市錦江區靜安路6號3幢7號

郵政編碼:610016

法定代表人:唐子蘭

委托代理人:牟建

聯系方式:13198582271

成都紫玉蘭布藝有限公司認為在“雅安市雨城區教育局成實外雅安校區窗簾采購項目”,招標編號:5118022018000253號的招標文件的技術參數及評分標準存在以下質疑項,于2018年12月26日向我(單位)提出書面質疑,(書面質疑快遞于2018年12月26日送達我處),我(單位)于2018年12月26日依法予以受理。

首先感謝成都紫玉蘭布藝有限公司對“雅安市雨城區教育局成實外雅安校區窗簾采購項目”的支持和關心。

以下為貴公司依法對本項目招標文件提出了質疑事項及我們針對每項質疑事項所作的答復:

質疑事項:1、評分表帶★的只有負偏離項扣分,無正偏離加分,不科學、不合理。

根據中華人民共和國財政部令第94號--政府采購質疑和投訴辦法,針對質疑事項1現答復如下:

我們(采購方)采購方依據可行性、科學性、審慎原則,在具體制定招標文件評分明細時,結合本項目的特點及要求,制定了技術參數評分標準,采購方認為,采購項目中技術參數項帶★號項為基本的重要參數,不滿足將會影響到采購項目的質量,因此對帶★號項為重要參數不滿足設定了扣分,采購方認為招標文件所列技術參數為最基本參數要求,采購方歡迎投標人以更優的的技術參數貨品投標但不作為加分項。

貴公司認為“評分項帶★號項只有負偏離項扣分,而無正偏離項加分。不科學,不合理,不合法”。未提出不科學,不合理,不合法對應的法律法規依據,所以本項質疑不成立。

質疑事項:2、履約能力評分項算4、5小項為施工建筑要求,無窗簾安裝要求,具備明顯傾向性。

根據中華人民共和國財政部令第94號--政府采購質疑和投訴辦法,針對質疑事項2現答復如下:

根據貴公司的合理化建議,我們進行了部分調整,詳情請關注四川政府采購網的更正通知。

質疑事項:3、樣品評分表中2、3、5、6檢測方法非國家GB18401-2010檢測方法,此為非法檢測方法,不科學、不合法,為非法條款。

根據中華人民共和國財政部令第94號--政府采購質疑和投訴辦法,針對質疑事項2現答復如下:

根據貴公司的合理化建議,我們進行了部分調整,詳情請關注四川政府采購網的更正通知。

質疑事項:4、樣品無無倍折明確要求

根據中華人民共和國財政部令第94號--政府采購質疑和投訴辦法,針對質疑事項4現答復如下:

貴公司質疑無倍折明確要求(指樣品),采購方認為在樣品評分明細中也無針對此項的評分因素。

質疑事項:5、阻燃要求無明確標準(GB/T17591或GB20286)

根據中華人民共和國財政部令第94號--政府采購質疑和投訴辦法,針對質疑事項5現答復如下:

貴公司質疑阻燃要求無明確標準(GB/T17951或GB20286),采購方認為不成立,招標文件中已明確要求,見以下截圖:

其中特別指出窗簾面料的品質應符合但不限于以下國家/行業技術標準,其中有《紡織品燃燒性能試驗垂直法》(GBT5455-1997)項,且已明確告知不限于這些標準,即符合國家/行業技術標準的都能滿足采購方要求。

所以貴公司質疑“阻燃要求無明確標準(GB/T17951或GB20286),采購方認為不成立,招標文件中已明確要求”不成立。

再次感謝成都紫玉蘭布藝有限公司對本次招標項目的支持關心!企盼貴公司參與本次招標項目。

質疑人對本質疑答復不滿意的,請按中華人民共和國財政部令第94號文件要求進行后續事宜。

 

雅安市雨城區教育局  (公章)

2019年1月3日

 

  • 上一篇:雅安市雨城區教育局關于“成實外雅安校區圖書
  • 下一篇:關于“攀枝花市公安局2018年智能交通管控系統改
    新疆时时开奖结杲